Dommage mes amis!!!!!!!!!!!!!!!!

J'étais vraiment navré de quitter deux de mes meilleurs amis, dont j'ai souvent eu consolidation en eux, amitié, joie... Je ne pourrai jamais nier ça, mais obliger de vous quitter!!!
Tracassé par les conflits qui ont eu naissance ces derniers années, exorcisée par le mot "عالم"  je ne peux plus les supporter, je dois m'éloigner non pas parce que je suis infidèle à notre amitié, mais le "Salifisme", j'en ai marre!!! Je suis mouslim, je suis mouslim, je suis mouslim et je reni les partis qui se facturent sur l'islem!!!!
Mes deux amis, un dont j'ai connu il y a 2 ans, l'autre il y a plus que 10 ans, sont victimes des exorcistes nommé de nos jours "علماء", et qui sont en fait eux même victime d'une juiverie internationale!!!!
Je me souviens de mon deuxième amis, dont j'ai passé plus de 10 ans de ma vie avec lui, je prend un coin et je compare, mon ami lorsqu'il était un mouslim, digne de cette qualification, et de mon ami lorsqu'il a été victime du salafisme, quel dommage!!!!!!!! Vraiment quel dommage!!!


Fidèle, élégant, honnête... voilà pourquoi il était mon ami!!
Têtu, mal-honnete, ARROGANT, et insolent voilà comment il est devenu!!!

Salafiya, image faussée de l'islam!!! Ya rabi, à qui puis je faire comprendre ça!!!!!
Quel dommage, quel dommage, des gens qui se facturent sur l'islam avec leurs fautes, Ya rabi, je demande victoire pour l'islem!!!!!!

Homme démocrate: locution paradoxale 2 !!!

Je me suis arrêté hier sur un phénomène social paradoxale qui tournait au tour de la "démocratie".
J'avais focalisé sur une image qui attiré mon intention que j'avais essayer de l'esquisser. Je passerai alors à analyser pourquoi un tel comportement.

Sache alors que l'homme n'est pas démocratique par nature. Vérité que tu peux dégager des plus proche amis que tu as!! Demander alors un un-démocratique de faire de la démocratie, voilà les limites de ce régime!!!
Ce qui est alors malheureux de nos jours est que la majorité des "épitre de la civilisation" ne connaissent ni définition, ni faisabilité, ni limite!!! Ils admettent que démocratie est le synonyme de  la vertu!!
Image déformée, faussée, la démocratie demeure alors la volonté unanime!!
Une fois une unanimité a opté, il faut alors assumé!!
Des manifestations contre l'unanimité serait alors contre démocratie!!!
Mais si on essayer de pousser les choses vers leurs réalités, on se posait alors la question pourquoi de tel manifestations est permit? Qui a autorisé ceci à savoir qu'il y a quelque jours le ministère de l'intérieur réclame que chaque manifestation doit acquérir une autorisation avant de se lancer? Sous quel prétexte on a autorisé ça? Sinon pourquoi pas les policiers n'ont pas, comme d'habitude, stopper la manifestation???

A+

Homme démocrate: locution paradoxale!!!

J'étais vraiment stupéfait hier soir en regardant des manifestant, qui prétendent être civilisés, pleurnichant, voir même en versant des larmes suite au 1er résultat des élections!!
Je me suis alors concentré sur la vidéo et j'ai essayé d'analyser la relation humain-démocratie!

Peuple victime d'ignorance, parti politique ayant eu sa victoire illégalement,  critique et observation in-existant suite au régime politique précédent, voilà quelques radotes qu'on suppose être des arguments pour réclamer la non satisfaction du résultat des élections!!
De tels actes des pro-démocratie, ou de ce qu'on suppose être des épitres de la civilisation, me laisse alors se poser des questions, pour quoi jusqu'à hier ils étaient fiers de jouer le rôle de l'épitre démocrate, et aujourd'hui ils pleurnichent les conséquences de leurs pensées?
Comportement paradoxale en apparence, légitime en nature, et alors comment?
Laissez moi vous dire, épitres d'un message qu'on connait même pas la définition, que la démocratie  est forcément le règne du plus grand nombre entendu exclusivement à l'intérieur du peuple considéré comme l'ensemble des citoyens.

Concept de perfectibilité, modèle défaillant, la démocratie restent néanmoins une volonté d'une unanimité sociale.La raison serai alors de trouver une forme de gouvernement qui mette la loi au-dessus de l'homme.
Ayant opté pour un tel régime politique, il faut tout de même assumer son propre choix.

Je m'arrêterai ici pour le moment.

A+.

مصيبة الأمة هي الفرق و الشيع!!

بسم الله الرحمن الرحيم،
و أصلي و أسلم على رحمة الله للعالمين و إمام المرسلين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم.

موضوعي اليوم هو السلفية. 

لقد أصبح لفظ سلفي متداولا على كل لسان في عصرنا هذا حتى فقد هذا اللفظ  معناه اللغوي الحق. فحمل في طياته معاني لم يكن يحملها من قبل.
لقد كان معنى  "سلفي " يمثل شرف  الإقتداء بالصحابة في الأمور التعبدية. أما آخرون فهم يرودون أمورهم كلها لتعرض على أعمال الصحابة رضوان الله عليهم أجمعين، فكان ما عرفناه اليوم بالفرقة الإسلامية "السلفية". إلا أنها، مع حرص المنتمين إليها على نفي صفة الشيعة أو الفرقة، قد إفترقت "السلفية" إلى فرق أخرى منها "السلفية العلمانية" و "سلفية القرون الثلاثة الأولى " .... القائمة طويلة و مازالت في  تزايد يوما بعد يوم!!!
و إذا إنتقلنا من شُرفة أخرى، لاحظنا أنّ لفظ  "سلفي " قد إحتمل فيما معناه تعصبي و رمز لأسباب التخلف و الإرهاب و سوء الخُلق و الأخلاق.

و بين هذا و ذاك حقائق صمت عنها المسلمون و خلى الجو لتطبيق برنامج صهيوني جديد. نعم لقد خلى الجو من رجال يصدقون الله، فتكلم في الدين أناس دافعوا عن فرقتهم و لم يدافع عن الدين. نعم يا من تدعو ن لالتمنهج و تدعون إلى التفرق، أقول لكم "إذا خلى لك الجو فبيضي و فرّخي"!!!!!
و لعل هذا الخُلوَ الذي حدث في صفوف العلماء الربانيين، هو الذي مكن للتمنهج. فترى الشباب العطشى للتفقه و لتعلم دينهم لم يجدوا في الساحة سوى الدعاة السلفيين. فإغتروا بهم وظنوا أن ذلك هو الحق المبين. و ما أسمى ديننا عن الفرق و المناهج. فتراهم يقتلون السنن يوما بعد يوم و تبجحون بأنهم علماء.
و لعل سوء فكرهم يتجسد في سوء خلقهم، و سوء أخلاقهم.
أقول لهم:

إن المكارم أخلاق مطهــرة ...... الدين أولها والعقل ثانيها
والعلم ثالثها والحلم رابعها ....... والجود خامسها والفضل سادسها
والبر سابعها والشكر ثامنها ............ والصبر تاسعها واللين باقيها

فما أبعدكم عن الدين!!!!


و لعل القارئ يتساءل لماذا قلت إن "السلفية" برنامج صهيوني معا ما يترءا للرائي من جميل تمسكم بالدين؟
الإجابة هي التالي:

لقد إجتمع ذات يوم قادة الصهاينة، فقالوا إن الأصوليين قد كثروا في دولتنا هذه، و إنهم إذا سيطروا و كثروا فإننا سنتخلف و سيأتي يوم نشتري فيه سلاحنا من عند العرب!! و إننا لهذا وجب عليه التصدي لهم و نشر الأصولية في المسلمين.

و ليعلم أدعياء السلفية، و لو كانوا أعلم علماء عصرنا، و هذا لا ننكره، أنهم غفلوا أو خُتم على قلوبهم وهم يقرؤون قول الله : "إن الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا لست منهم في شيء إنما أمرهم إلى الله ثم ينبئهم بما كانوا يفعلون ". فراحوا يَنْفُونَ الموجود بقولهم هذا "منهج"، فقُلي بربك لماذا تدافع عن الإسلام و أنت تقول "نحن دعاة المنهج السلفي"؟؟؟؟؟

قيل لصاحب القلب النقي و المسلم الحق، سلمان الفارسي، يا سلمان من أبوك؟ فماذا أجاب العبد الصالح، يا من تنسبون أعمالكم لصحابة رسول الله صلى الله عليه و حاشى لالصحابة من أعمالكم، هل قال أنا ابن المنهج السلفي؟ و كيف يوجب مثل هذا الجواب من شهد له رسول الله صلى الله عليه وسلم"سلمان منا أهل البيت". إسمعوا ماذا قال خِرجُ مدرسة محمد صلى الله عليه و سلم، أجاب فقال "أنا ابن اإسلام" فلمى بلغ ذلك عمربكى صاحب القلب الذي أخلص لربه و قال " و أنا ابن اإسلام،  و أنا ابن اإسلام،  و أنا ابن اإسلام ".

إن ديننا أسمى من التفرق و التشيع فإتقوا الله ما إستطعتم. و إجتنبوا الشيع و الفرق!!

هذا و أصلي و أسلم على رحمة الله للعالمين و إمام المرسلين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم.

أسباب النصر

بسم الله الرحمن الرحيم
و الصلاة و السلام على أشرف المرسلين, سيدنا محمد المبعوث رحمة للعالمين,

اللهم يا ربي إشرح صدورنا و يسًٌر أمورنا، و إهدنا و إهدي بنا، و لمّ شمل المسلمين و عافهم من الفرقة إلى شيع و مناهج فإنها بئس المثوى و بئس المصير، أمين يا رب.

لقد هم قلبي ما رواه لي إحدى المسلمين المقيمين بفرنسا و الله يعلم ما أوقع ذلك في قلبي من ألم لما سمعته يروي هذه الحكاية. إن هذا الرجل يروي لي قصة نقاش حدث بين المسلمين العاملين بمصنع فرنسي مع شخص يهودي. و عندما إشتد النقاش، صرخ المسلم: "أه يا يهودي، لو رجع فينا رسول الله صلى الله عليه و سلم لإنتقم مما فعله اليهود بعده". فأجابه اليهودي : "لو رجع رسولكم محمد"  صلى الله عليه سلم "لإنتقم منكم أنتم المسلمين لأنه تركنا يهودا فوجدنا يهود، أما أنتم، فترككم مسلمين أعزة، فوجدكم منحرفين أذلة"!!!
و الذي همني هو أن ما يقوله هذا اليهودي لعمري هو عين الصواب!!
وا حسرتاه على المسلمين، من أقام الصلاة سجن، ومن إستن باللحية نبذ، والذي قرأ ٣ ورقات من كتب الفقه أفتى و كفّر!!!
ما هذا؟ أيّ إسلام هذا؟
فما الحل لرفع هذا البلاء الساخط الذي حل بالمسلمين؟
أولا فيعلم البشر كلهم أنه و الله إن الله لمنتصر لهذا الدين. يقول سبحانه و تعالى :"وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ". من كان مسلما حقا لا يرضى إلا بالعلو الذي إرتضاه الله لهم. و إن شروط هذا النصر المشرف "العلو" هو الإيمان!!!
وفالإيمان هو هذا الشرط، و ما أعظمه من سلاح، سلاح من تسلح به نُصر، فوَ الله إنه لسلاح فاز وإنتصر من تسلح به، فكيف لا وهو الذي يحليه شرف أن الله هو وليه: "اللَّهُ وَلِيُّ الَّذِينَ آمَنُواْ يُخْرِجُهُم مِّنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ".

هذا و أصلي و أسلم على مصباح و قائد النصر، محمد خير الخلق كلهم أجمعين

L'art du discours 2

Si je pourrai donner cause à une victoire, c'est certes une maitrise de "l'art du discours".  Souvenez vous que "Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, s'il ne transforme sa force en droit, et l'obéissance en devoir". 
Maxime établit par JJR vers le 17 ème siècle, démontrer durant 3 siècles, présente ainsi un modèle à suivre!!
Mais ce qui me tracasse, c'est que seul les gens pas bien donnent valeurs à ces techniques là. Les gens "honnête" sont en contre partie, je dirai naïf car je trouve pas autre terme.
Pour convaincre, il faut être méthodique, il faut maitriser des techniques, échapper parfois, mais gagner enfin.
Il faut choisir le temps pour révéler une vérité, une décision. 
Je prendrai le discours de M. Farhat Rajhi, homme digne de juger d'honnête, a balancé un discours très important, vrai semblable, néanmoins sans aucun résultat malgré que tout un peuple y croit.
Pour quoi alors? Pour quoi un tel discours qu'aucun n'a pas pu renier n'a pas donner naissance à une victoire? 
Ce qui manqué à ce discours, c'est la méthodologie! Un tel discours ne dois pas avoir pour objet "la vengeance" pour soi même. On ne doit pas tout parachuter, au contraire, on dit ceci pour faire cela!! c'est ça ce qui manque à un ce discours, c'est ça!!! On ne doit pas parler pour le plaisir de parler, on doit parler pour planifier, pour donner un modèle!!
Personne n'a pas pu nier un tel discours et personne ne tiens de bon ces vérités!!
Comment peut on alors faire réussir ce discours?


A+.