J'étais vraiment stupéfait hier soir en regardant des manifestant, qui prétendent être civilisés, pleurnichant, voir même en versant des larmes suite au 1er résultat des élections!!
Je me suis alors concentré sur la vidéo et j'ai essayé d'analyser la relation humain-démocratie!
Peuple victime d'ignorance, parti politique ayant eu sa victoire illégalement, critique et observation in-existant suite au régime politique précédent, voilà quelques radotes qu'on suppose être des arguments pour réclamer la non satisfaction du résultat des élections!!
De tels actes des pro-démocratie, ou de ce qu'on suppose être des épitres de la civilisation, me laisse alors se poser des questions, pour quoi jusqu'à hier ils étaient fiers de jouer le rôle de l'épitre démocrate, et aujourd'hui ils pleurnichent les conséquences de leurs pensées?
Comportement paradoxale en apparence, légitime en nature, et alors comment?
Laissez moi vous dire, épitres d'un message qu'on connait même pas la définition, que la démocratie est forcément le règne du plus grand nombre entendu exclusivement à l'intérieur du peuple considéré comme l'ensemble des citoyens.
Concept de perfectibilité, modèle défaillant, la démocratie restent néanmoins une volonté d'une unanimité sociale.La raison serai alors de trouver une forme de gouvernement qui mette la loi au-dessus de l'homme.
Ayant opté pour un tel régime politique, il faut tout de même assumer son propre choix.
Je m'arrêterai ici pour le moment.
A+.
Je me suis alors concentré sur la vidéo et j'ai essayé d'analyser la relation humain-démocratie!
Peuple victime d'ignorance, parti politique ayant eu sa victoire illégalement, critique et observation in-existant suite au régime politique précédent, voilà quelques radotes qu'on suppose être des arguments pour réclamer la non satisfaction du résultat des élections!!
De tels actes des pro-démocratie, ou de ce qu'on suppose être des épitres de la civilisation, me laisse alors se poser des questions, pour quoi jusqu'à hier ils étaient fiers de jouer le rôle de l'épitre démocrate, et aujourd'hui ils pleurnichent les conséquences de leurs pensées?
Comportement paradoxale en apparence, légitime en nature, et alors comment?
Laissez moi vous dire, épitres d'un message qu'on connait même pas la définition, que la démocratie est forcément le règne du plus grand nombre entendu exclusivement à l'intérieur du peuple considéré comme l'ensemble des citoyens.
Concept de perfectibilité, modèle défaillant, la démocratie restent néanmoins une volonté d'une unanimité sociale.La raison serai alors de trouver une forme de gouvernement qui mette la loi au-dessus de l'homme.
Ayant opté pour un tel régime politique, il faut tout de même assumer son propre choix.
Je m'arrêterai ici pour le moment.
A+.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire